Os dados mostram que o mercado de derivativos Bitcoin está se tornando menos lotado

A taxa de financiamento futuro do Bitcoin diminuiu nas principais bolsas de moedas criptográficas nas últimas 48 horas.

Isto mostra que o mercado de derivativos está ficando menos superaquecido e o rally pode se tornar mais sustentável.

A tabela de preços de 1 hora de Bitcoin. Fonte: BTCUSD sobre TradingView

Qual é a taxa de financiamento futuro e por que ela afeta tanto o preço do Bitcoin?

O mercado futuro de Bitcoin Bank emprega um mecanismo chamado „financiamento“. Em essência, o financiamento atinge o equilíbrio no mercado ao compensar o detentor da posição minoritária.

Por exemplo, se houver mais compradores ou detentores de contratos longos no mercado, então os compradores têm que pagar aos vendedores a descoberto uma parte de sua posição.

Digamos que um comerciante tem uma posição longa de $100.000 aberta na Bitcoin e a taxa de financiamento é de 0,01%. Isso significa que 0,01% do tamanho da posição nocional, neste caso, $100.000, seriam pagos aos vendedores a curto prazo a cada oito horas.

Quando a taxa de financiamento é extremamente alta, isso significa que o mercado é impulsionado principalmente pelos compradores. Assim, a probabilidade de um aperto longo aumenta, onde os compradores podem ser forçados a vender suas posições no mercado se o preço do BTC cair.

Quando o Bitcoin estava pairando em torno de 18.800 dólares, a taxa de financiamento do BTC estava em 0,1% a 0,2% nas principais bolsas. Considerando que a taxa média de financiamento do BTC gira em torno de 0,01%, isto é 10 a 20 vezes maior do que o normal.

Desde então, a taxa de financiamento do Bitcoin tem diminuído. Alguns analistas a atribuem ao uso do algoritmo do Preço Médio Ponderado no Tempo (TWAP) pelas instituições. Outros acreditam que a forte retração de curto prazo da serra BTC permitiu que o mercado futuro fosse reiniciado.

De qualquer forma, a taxa de financiamento está começando a diminuir. ByBit e Binance Futures têm taxas de financiamento inferiores a 0,05% a partir de 25 de novembro de 2020. Esta taxa ainda é relativamente alta, dadas as taxas históricas de financiamento futuro do BTC, mas é substancialmente mais baixa do que na semana passada.

Os comerciantes antecipam um caminho acidentado e volátil pela frente

Sam Trabucco, um comerciante de criptografia quantitativa da Alameda Research, advertiu que a tendência de preços do Bitcoin provavelmente seria altamente volátil a curto prazo. Ele disse:

„Seja qual for a aparência desta viagem, acho que podemos contar com uma coisa: ela será acidentada. (OK, talvez possamos contar com uma segunda coisa: as liquidações estarão envolvidas)“.

A taxa de financiamento do BTC é mais alta que a norma, há um interesse significativo no Bitcoin, e o interesse aberto das bolsas de futuros está próximo de seu recorde.

A Bitcoin também está se aproximando de seu recorde histórico de cerca de US$ 20.000, o que a torna um nível crítico de resistência.

Pode haver interesse dos vendedores em defender agressivamente $20.000 de serem violados, o que pode levar a uma extrema volatilidade.

Como exemplo, em 25 de novembro, o Bitcoin ultrapassou $18.500 no Binance e caiu rapidamente em seguida. A ação de preços altamente volátil vem de negociações altamente alavancadas, explicou Trabucco:

„Veja, a compra rápida foi REALMENTE alavancada, como você poderia esperar para algo tão agressivo e rápido“. Aconteceu na maioria das vezes com os criminosos do Binance BTC (surpresa, surpresa) – uma vez que um pequeno saque aconteceu, os ‚macacos‘ alavancados do SUPER foram punidos muito rapidamente“.

Can blockchain-based voting ensure fair and equitable elections?

Voting security has been one of the strengths of the last election.

The blockchain has certain advantages that could be exploited to set up a secure voting solution.

Some industry experts question the effectiveness of Bitcoin Freedom voting.

BeInCrypto takes a look at the validity of blockchain voting and whether this is the solution for a fair system

Democratic elections are a serious and crucial event for a country. Through the vote, citizens have the power to influence the quality of life they desire for themselves and future generations, with the election becoming a turning point on the path to the protection and enjoyment of human rights. man, and the improvement of the well-being of society.

With the most common way to conduct an election being the paper system, the world has witnessed several electoral frauds , where corrupt politicians use illegal and covert methods to manipulate election results. Such frauds threaten democratic stability and encourage opponents to discredit the election results , which wastes the country’s resources.

A record number of voters voted earlier in November, in the presidential election in the United States, in person or by mail. Since each state in the United States has different rules for postal voting, the process has become chaotic. There were also gaps in disputes and significant delays as votes by mail take time to process.

In the United States, 32 states allow some form of online voting by e-mail, for a small portion of voters. In the previous election of 2016, more than 100,000 votes were cast online, the data shows , although the actual tally may be higher.

Current US President Donald Trump has encouraged in-person voting, saying it is “secure,” as opposed to postal voting, which could be easily tampered with. The 2020 US presidential election has intensified beliefs about the drawbacks of mail-in ballots. Trump also posted tweeting about the inaccuracy of the results, which were partly obscured by Twitter.

It is therefore time to look at alternative technologies that can facilitate the voting process. For a long time, there has been a misconception that a secure way to vote online does not exist. With the advent of blockchain technology, these discussions have started to resurface again. But is blockchain a solution?

Digital voting uses electronic devices like a voting machine – electronic voting – or a computer via an Internet browser – i-vote – to vote. However, before implementing a digital voting system for large-scale elections, security is an important criterion that must be taken into account. With monumental decisions at stake, there shouldn’t be the slightest doubt about the ability of the voting system to defend data against potential attacks.

Blockchain-based voting systems as a solution

Although a large-scale blockchain-based system has not yet been implemented for voting, there are several proposals for the same. A section recent titled „Voting on a distributed registry: an interdisciplinary perspective“ written by a group of British university suggests a high level of design for a voting system based on blockchain. The design recommends that a voter could initially log into a blockchain node and use it to submit their vote which would function as a blockchain transaction.

This vote could then be transmitted to the node network to be part of the unconfirmed transaction vote pool. Each new block will include a set of voting transactions and will be sent to each node in the network. Due to the presence of multiple node networks on a blockchain, multiple interfaces can connect to the same blockchain, allowing users to access them using their own devices.

Startups like Voatz claim to have made voting easier through the use of blockchain technology. Users can download a dedicated app, verify their government identity, scan their fingerprint or use facial recognition, and can vote. Once the vote has been cast, it may also be accompanied by a hard copy.

The startup stressed that if all citizens had an accessible method of remote voting, such as mobile voting, it would ensure fairer and more equitable elections. According to Voatz’s analysis, if voters with disabilities voted at the same rate as other citizens, there would be 2.35 million more voters, and once barriers are lifted, the turnout of military and foreign voters deployed would increase to 37.5 percent from the current rate of 7 percent.

A similar platform was developed and introduced by blockchain start-up Votem in 2017. After registering for the voting app, users are linked to a list of verification documents to verify their identity. When votes are cast, the node counts the vote instantly.

Paymium pays you for trading bitcoin (BTC)

All traders who place limit orders for buying or selling on the Paymium platform are paid up to 0.1% of the amount of their order. A small revolution since you are paid to trade.

What is Paymium?

Paymium is a French bitcoin exchange platform co-founded by Pierre Noizat. It was launched in 2011, making it the world’s oldest bitcoin exchange still in operation .

The company is raising several million euros in 2018, which allows it to expand its offers with the launch of Blockchain.io. Another platform dedicated to the exchange of many crypto-assets whether for individuals and professionals. Based in Paris, Paymium now has more than 220,000 customers.

How does it work?

Since March 2020, traders who place limit orders on Paymium are rewarded with an amount equivalent to 0.1% of their order when the trade is executed. This reward is applied to all their maker orders with no volume limits.

These traders (also called makers ) place buy orders at prices below the market and sell orders at prices above the market.

Conversely, traders who use taker orders will buy directly at the market price whether they are sellers or buyers. Taker orders are charged at 0.5%, which remains competitive compared to competing platforms. Learn more about trading rewards .

How to benefit from the trading reward? Differentiate between order types

Notice to beginners: a simplified trading interface is also available on the site or the mobile application.

Select the “ buy / sell BTC (advanced) ” menu to place a limit order.

Select the “ buy / sell ” menu to place a market order.

What is the interest for Paymium? Obviously attract traders and offer more liquidity on the platform! The more users the platform has, the easier the purchases and sales will be thanks to a large volume.

How does Paymium finance this?

As explained previously, one of the problems encountered by an exchange platform is to maintain a sufficient level of liquidity on the platform. Offering negative fees to makers (-0.1% in the case of Paymium) is one way of attracting liquidity.

In return, taker orders are normally billed at 0.5%. The principle is win-win-win: the trader who makes a maker order is rewarded for his risk-taking, other users benefit from better liquidity, the platform receives a commission when the maker order meets a taker .

Escala de Bitcoin e Ethereum mais lenta do que o crescimento de Cryptoverse

A escalabilidade é um espectro que não pára de assombrar o criptograma. Enquanto certas cadeias de bloqueio (a maioria mais novas e menos descentralizadas) – Ripple (XRP), EOS e Tron – ostentam a capacidade de lidar com milhares de transações por segundo, muitas das cadeias de bloqueio maiores, estabelecidas, mais descentralizadas e seguras como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) ainda lutam para chegar a números duplos.

Este problema foi trazido à tona mais uma vez nos últimos meses, pois o crescimento da DeFi (finanças descentralizadas) e o aumento da Bitcoin Circuit para USD 12.000 fez com que as taxas de transação aumentassem.

Mas existe realmente um problema de escalabilidade para as grandes redes, como Bitcoin e Ethereum? Os participantes da indústria falando ao Cryptonews.com disseram que existe, e que isto poderia potencialmente prejudicar a adoção a longo prazo, a menos que as comunidades de desenvolvimento para estas redes tenham sucesso na implementação de soluções de camada dois e camada um.

Gargalos de escalonamento

A criptografia tem desfrutado de alguns bons meses desde o notório acidente de março. Bitcoin subiu para USD 12.000 em agosto e setembro antes de cair para USD 10.000 novamente, enquanto o Ethereum surfou uma onda de crescente interesse na DeFi.

Este aumento na demanda e no interesse não tem sido sem seus problemas. As taxas médias de transação para Bitcoin estão, desde agosto, no seu nível mais alto desde fevereiro de 2018.

As taxas médias do Ethereum bateram recordes históricos, subindo para USD 5,8 em meados de agosto e atingindo USD 13,23 em 1º de setembro.

Em outras palavras, as duas correntes de bloqueio estão tendo problemas de escala, como explicou ao Cryptonews.com o chefe de pesquisa da Parity Technologies, Joe Petrowski.

„O Ethereum já está atingindo gargalos de escalada. As transferências de token podem custar USD 30-USD40 em taxas de gás“, disse ele.

Petrowski sugeriu que o problema foi agravado pelo estado mais desenvolvido do ecossistema criptográfico, em comparação com como ele estava no final de 2017 (quando o BTC atingiu brevemente sua maior taxa média de transação de 54,90 dólares).

„Este problema é potencialmente elevado nos próximos meses, antes que as soluções de Camada 2 estejam em produção. Há uma grande diferença para o mercado de 2017: há muito mais infra-estrutura para acessar as cadeias de bloqueio“, disse ele.

Como exemplo, Petrowski observou que, em 2017, muitas trocas fecharam o embarque de usuários porque eles não tinham pessoal para processar nem a KYC nem os tickets de suporte ao cliente. Ao mesmo tempo, as trocas descentralizadas eram impossíveis de serem utilizadas por todos, exceto pelo conhecimento tecnológico.

„Agora os trilhos estão instalados; as trocas têm equipes maiores, há mais fiat nas rampa, mais instituições estão instaladas e [trocas descentralizadas] como a Uniswap são fáceis de usar. Em resumo: mais pessoas têm mais acesso a aplicações mais fáceis de usar“, acrescentou ele.

Amaury Séchet, desenvolvedor do garfo Bitcoin Bitcoin Cash (BCH), concordou que algumas das grandes correntes de bloqueio estão enfrentando problemas neste momento.

„ETH e BTC definitivamente estão [experimentando problemas] neste momento“, disse ele à Cryptonews.com. „BTC por razões culturais: eles não querem escalar na cadeia“.

Ficando pior antes de melhorar

Séchet previu que as questões de escala do Ethereum e Bitcoin também afetarão todas as outras fichas que são construídas sobre suas duas respectivas correntes de bloqueio, tais como Tether (USDT) ou Chainlink (LINK).

„Outras correntes têm muita capacidade e não devem se deparar com estes problemas tão cedo. É por isso que meu foco está no Bitcoin Cash“, acrescentou ele.

O aumento das taxas de transação – e o impacto que isso terá sobre a escalabilidade e o uso – redirecionou a atenção dentro da comunidade criptográfica mais ampla para soluções de escalonamento em camada um.

Dado o crescimento contínuo da DeFi, as coisas podem ficar particularmente piores para o Ethereum, pelo menos até completar a tão esperada transição para o Ethereum 2.0.

Joe Petrowski disse: „Se … DeFi cria algum valor ao oferecer um novo serviço a pessoas ou serviços financeiros a pessoas que não tinham acesso a eles antes, e então escalona-se muito em relação ao uso real na medida em que as taxas aumentam além do valor do serviço, então a escalabilidade torna-se premente“.

Petrowski também levantou a possibilidade de que o uso da DeFi para arbitragem poderia piorar as coisas.

„O pior cenário para o caso acima seria se as taxas fossem muito altas para realizar serviços de valor agregado, mas inferiores às oportunidades de arbitragem“. Nesse caso, os arbitrageurs estarão extraindo mais valor do que é criado“, disse ele.

Petrowski esperava que as coisas também piorassem para Bitcoin no futuro próximo e a longo prazo.

„A diminuição da recompensa do bloco, eventualmente para zero, significa que os mineiros devem gerar uma parte crescente de suas receitas através de taxas de transação“, disse ele. „Pode realmente ser um risco se as pessoas decidirem migrar para outra cadeia de „reserva de valor“, mas a aposta da Bitcoin parece ser que eles não o farão“.

Soluções de camadas

Com exceção das soluções em cadeia, as empresas como Bitcoin e Ethereum precisarão contar cada vez mais com soluções baseadas na camada dois e em aplicativos. Entretanto, estas podem ter inconvenientes.

„No final das contas, esta é uma troca de liquidez versus escalonamento. A tecnologia de segunda camada tende a ter problemas de liquidez porque eles negociam IOUs em vez do ativo nativo“, disse Amaury Séchet.

Joe Petrowski concordou que as soluções de segunda camada são algo como uma solução imperfeita.

„Esta ineficiência torna a abordagem do problema na L1 bastante atraente“, disse ele.

Trabajando hacia la cima: Bitcoin vuelve a estar a 11.000 dólares

Parece que Bitcoin está de vuelta en su camino hacia la cima. La moneda ha alcanzado el marco de los 11.000 dólares por primera vez en varias semanas después de una serie de picos que la vieron subir gradualmente a través del rango de los 10.000 dólares, lo que sugiere que tal vez esta vez, la moneda se mantendrá dentro del territorio alcista.

Bitcoin está de vuelta en su camino hacia arriba

Este es un problema que hemos visto con Bitcoin Code varias veces. Cuando la moneda sube demasiado rápido, no puede mantener un fuerte impulso y no parece que pueda mantener su energía a un ritmo elevado. La reciente subida a 12.000 dólares podría decirse que ocurrió demasiado rápido, y como resultado, la moneda sufrió varios retrocesos, cayendo finalmente en la alta ventana de 9.000 dólares.

Sin embargo, esta reciente subida hasta donde está ahora ocurrió en pasos en lugar de todos a la vez. La moneda se recuperó y se las arregló para retroceder hacia los 11.000 dólares. Ir más allá del rango de los 10 mil dólares tomó una saludable cantidad de tiempo, con un aumento de unos pocos cientos de dólares aquí y allá en el curso de varias semanas. A partir de ahí, 11.000 dólares se alcanzaron después de que Bitcoin se preparara para pasos más altos.

Hay varias cosas que han ocurrido recientemente que probablemente han llevado al meteórico ascenso de bitcoin. Por un lado, estamos recibiendo más y más evidencia de que las instituciones están buscando jugar un papel más importante en el mundo criptográfico. Compañías como MicroStrategy, por ejemplo, están empujando a bitcoin como un almacén de valor sobre el efectivo y utilizándolo para mantenerse fuertes durante este tiempo de duras circunstancias económicas.

Después de comprar más de 250 millones de dólares en bitcoin la primera vez, MicroStrategy anunció que añadiría otros 175 millones de dólares en BTC a su creciente reserva de riqueza y que potencialmente utilizaría el bitcoin como un potencial activo de „refugio seguro“ para mantenerse estable.

Esto es enorme en el sentido de que bitcoin, en su mayor parte, es ampliamente considerado especulativo entre la mayoría de los comerciantes, y el hecho de que una compañía tan grande pueda permitirse comprar tanto – y que está siendo utilizada para mantener sus operaciones a remolque – habla del poder y los beneficios que ofrece bitcoin.

Unas cuantas contribuciones adicionales

Además, varios analistas y comerciantes -incluido Edward Morra- señalan que la nueva brecha de la CME para el bitcoin es de 10.620 dólares, lo que puede haber contribuido al pico. En una serie de tweets, Morra explica:

El gráfico CME tiene un nuevo gap 10620, normalmente la mayoría de los gaps (~90 por ciento) se rellenan en unos pocos días como máximo, con excepciones (diez por ciento) que llevan mucho tiempo (como tu gap de 9,6 dólares de julio). Por lo tanto, tiene sentido asumir que la brecha más alta en el 10620 se llena primero aquí y luego vemos cómo va.

De cualquier manera, es refrescante ver a Bitcoin de vuelta en un „lugar más respetable“.

BITCOIN’Bitcoin ist zu volatil für mich!“ Schön und gut, aber enthält es tatsächlich Wasser?

Wenn Sie mit jemandem sprechen, der von Bitcoin gehört hat, aber nicht in Bitcoin investiert, dann wäre der Grund dafür wahrscheinlich ungefähr so: „Es ist zu volatil für mich! Ich würde lieber bei Aktien und Anleihen bleiben“. Nun, das ist fair, aber ist das tatsächlich wasserdicht?

Um dies zu beantworten, müssten wir den Begriff „volatil“ beziffern. Was würde dies als Prozentsatz des Kurses bedeuten?

10 Prozent? 25 Prozent? 50 Prozent? Dies scheinen sehr volatile Zahlen zu sein, vor allem, wenn sie innerhalb eines kurzen Zeitraums konzentriert sind. Versuchen wir also, diese „Volatilität“ für Bitcoin in einem Handelsjahr zu verstehen, in dem das Krypto einen Tiefststand von 3.800 $ und einen Höchststand von 12.200 $ erreicht hat. Für den Nennwert scheint das sehr volatil zu sein, aber sobald wir tiefer eintauchen, scheinen die Dinge anders zu sein.

Betrachtet man erstens den Preis von Bitcoin vom Jahresanfang bis Anfang September als eine Abweichung von seinem Preis am Vortag, so gibt es nur fünf Fälle, in denen die Bewegung mehr als 10 Prozent des Tageshandelspreises von Bitcoin betrug. Einfach ausgedrückt bedeutet dies, dass sich der Preis von Bitcoin an nur 5 Tagen im Jahr innerhalb von 24 Stunden um mehr als 10 Prozent (entweder höher oder niedriger) veränderte. Es sollte hier hinzugefügt werden, dass drei der fünf Abweichungen innerhalb eines kurzen Zeitfensters im März auftraten. Am 12. März, als Bitcoin von bis zu 7.700 $ auf 4.000 $ fiel, waren der Rückgang und die anschließende Erholung auf 5.500 $ die beiden höchsten Abweichungen des ganzen Jahres – 22,3 Prozent am 12. März und 25,1 Prozent am 13. März.

Die beiden anderen Abweichungen von über 10 Prozent waren der halbierende Sprung über 9.000 $ einen Tag vor dem Datum des dritten Blocks, der sich mit 13,7 Prozent halbierte, und der Sprung über 10.000 $ am 27. Juli, ebenfalls mit 13,7 Prozent. Was den Kontext betrifft, so war der Rückgang vom 4. September von 12.000 USD auf 10.000 USD eine Abweichung von 9,7 Prozent, außerhalb der Top 10, aber dennoch erwähnenswert und die sechsthöchste Abweichung des ganzen Jahres.

Nun, da das alles aufgezeichnet ist, lassen Sie uns einen Blick auf den „nicht flüchtigen“ Teil werfen. Dies hängt wiederum davon ab, wie man definieren würde, was „nicht flüchtig“ ist. Um der Argumentation willen setzen wir eine Spanne von 0 bis 5 Prozent an. Das bedeutet, dass ein Vermögenswert nicht flüchtig ist oder nicht flüchtige Tendenzen zeigt, wenn seine Abweichung weniger als 5 Prozent beträgt. Wenn man sich Bitcoin ansieht, wie verhält es sich dann?

Nun, auf den ersten Blick kann man sehen, dass eine große Anzahl der Punkte unterhalb der 5-Prozent-Bandbreite eingezeichnet wurde, aber wie viele? Nun, von den insgesamt 179 Tagen wurden 166 Tage mit nichtflüchtiger Bewegung oder mit Abweichungen von weniger als 5 Prozent verbracht – das sind 92,7 Prozent.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass für alle Handelstage seit Beginn des Jahres die durchschnittliche Preisabweichung von Bitcoin auf Tagesbasis 2,3 Prozent beträgt, was 250 Dollar gegenüber dem Handelspreis zur Pressezeit entspricht. Die Kryptowährung verbrachte 166 Tage mit einer Abweichung von weniger als 5 Prozent, 8 Tage mit einer Abweichung von 5 Prozent bis 10 Prozent und nur 5 Tage mit einer Abweichung von über 10 Prozent. Hört sich das für Sie volatil an? Wahrscheinlich nicht.

Das Governance-Token von Uniswap ist live

Das Governance-Token von Uniswap ist live, mit großzügiger Gemeinschaftszuweisung

Die Einführung eines einheimischen Governance-Tokens durch Uniswap ist der größte Moment für DeFi in diesem Jahr.

Uniswap hat ein einheimisches Governance-Token, UNI, angekündigt, das in nur zwei Stunden zum wertvollsten DeFi-Token geworden ist. Mit einem Schlag hat Uniswap seine „Fair-Launch“-Konkurrenten entlassen und ist auf dem Weg zum Aufbau einer Gemeinschaft. Die Inhaber der Token werden mittels Crypto Trader nun das Uniswap-Protokoll regieren, und 67% aller Token werden an die Gemeinschaft abgegeben.

Wird Uniswap den Wettbewerb abwenden?

Viele glaubten, es gäbe ein eklatantes Loch in Uniswap. Die führende Theorie war, dass Uniswap nicht in der Lage sein würde, eine loyale Gemeinschaft aufzubauen, da es ihr an Governance-Marken fehle.

Die Plattform schlug auf diese Behauptungen zurück und hat dabei vermutlich viele ihrer Konkurrenten getötet. Der Premierminister DEX kündigte sein Governance-Token in einem plötzlichen Schritt an, der die DeFi-Gemeinschaft unvorbereitet traf.

Der schockierendste Teil ist jedoch die Zuteilung von 67% an die Gemeinschaft, während 33% für Investoren, Teammitglieder und Berater reserviert sind. Uniswap nutzte die auf die Gemeinschaft ausgerichtete Verteilung des Token zu seinen Gunsten, um die Aufmerksamkeit der DeFi-Benutzer auf sich zu lenken.

Uniswap-Token-Verteilung

Ein Viertel der Gemeinschaftszuweisung wurde an retrospektive LPs verteilt, die loyale Benutzer belohnen, die an der Erstellung des Protokolls mitgewirkt haben. Der verbleibende Teil des Anteils der Gemeinschaft an Token wird durch Liquiditätsgewinnung in den folgenden Pools verteilt: ETH/DAI, ETH/WBTC, ETH/USDC, ETH/USDT.

Große zentralisierte Börsen wie Binance und OKEx haben den UNI-Token bereits gelistet. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dies die größte Einführung von DeFi in diesem Jahr sein wird.

Uniswap ist bei weitem die erfolgreichste DEX-Primitivbörse, die durchweg mehr Handelsvolumen ermöglicht als Coinbase. Mit einem einheimischen Token zur Angleichung der Gemeinschaft wird der Netzwerkeffekt des Austauschs nur zunehmen.

A new attempt for DeFi: Wing starts with an innovative business model

Everyone is talking about DeF. But the niche threatens to become a kind of ICO 2.0. Can Wing bail out the industry?

„A Credit-Based DeFi Platform, Supporting Cross- Chain Interaction“. The blockchain ecosystem Ontology is promoting its first use case „Wing“. The Bitcoin Billionaire software advertises with some unique selling points. The DeFi product does not rely on just one crypto currency for yield farming, but instead throws a whole bunch of different coins into the collateral pool. In other words, Wing supports so-called cross-chain swaps, i.e. the exchange of certain coins without third parties.

In addition, the team behind Wing does not believe in the tradition of overinsuring decentralized loans. Typically, borrowers have to secure borrowed coins in a 2: 1 ratio with other crypto currencies, such as Bitcoin. This security – one speaks of collateral – serves as a kind of emergency egg if leveraged trades go wrong.

In order for DeFi to develop its potential, the services must also be accessible without overcollateralization,

it says in the press release.

An automatic credit scoring system should fix it

Instead, Wing wants to offer tailor-made loans with the help of the Ontology platform and a specially set up decentralized autonomous organization (DAO). This is also made possible by an automated system that assesses the creditworthiness of the borrower. This credit system, also known as OScore, assesses the creditworthiness of users based on past activities on the platform. According to Wing, the DeFi platform will go live at the beginning of September. However, one does not commit to an exact date.

Deposit crypto or fiat in the EU-licensed and regulated interest-bearing wallet from ArbiSmart. Earn a passive income. Depending on your chosen currency, your deposit amount and your account type, you can earn up to 45% interest per year.

In any case, the white paper has already been published. On the first of September, Ontology founder Li Jun congratulated the project, which relies on the Ontology-based credit rating system OScore:

Ontology is really excited to work with Wing to advance our shared vision of accelerating the DeFi movement around the world. […] By using Ontology’s OScore, the risk for lenders using Wing’s technology is significantly reduced, as […] due diligence can take place. Ontology would like to congratulate Wing on the publication of its white paper and looks forward to making the project a success.

Where are you going Défi?

Meanwhile, the negative headlines about the “next big thing” in the crypto sector are continuing. DeFi project SUSHI allegedly shot the bird last . After the ongoing hype and the hunt for quick money raised the price of the cryptocurrency, which was only launched at the end of August, to over 11 US dollars, the meme coin plunged into bottomless just a few days later. The reason was exit scam rumors about founder “Nomi” who allegedly had sold his entire inventory to SUSHI. The result: countless cheated crypto adventurers, a new multimillionaire and the realization that DeFi is well on the way to becoming the ICO debacle of the current bull market.

Digitaalinen valuuttaryhmä sitoutuu 100 miljoonaan dollariin parantamaan Bitcoin-kaivostoimintaa Pohjois-AmerikassaBitcoinin louhinta

New Yorkissa toimiva blockchain -sijoitusyhtiö Digital Currency Group (DCG) on tänään ilmoittanut käynnistävänsä uuden 100 miljoonan dollarin sijoituksen Bitcoinin kaivostoiminnan nopeuttamiseksi Pohjois-Amerikassa.

DCG on yksin aktiivisena blockchain-teollisuuden sijoittajana ja yli 160 blockchain-yrityksen tukijana vähintään 30 maassa ympäri maailmaa.

DCG teki viimeisimmän sitoumuksen tytäryhtiönsä Foundryn kautta

DCG: n offshore -yrityksenä, Foundry on yksi perustamisensa alusta lähtien Pohjois-Amerikan suurimmista Bitcoin-kaivosyhtiöistä tuodakseen institutionaalisia kysyntäratkaisuja Bitcoin Code kaivosteollisuudelle markkinoiden tehokkuuden, avoimuuden ja pääomavarojen avulla.

Valimon toimitusjohtaja Mike Colyer uskoo kehityksen olevan lupaavaa yritykselle ja erityisesti Pohjois-Amerikalle.

”Haluamme lisätä hajautettua infrastruktuuria uudessa digitaalitaloudessa, ja työmme tukee kaivostoiminnan kehittämistä ja kasvua. Olemme kaivostyöntekijöiden rakentamaa yritystä kaivostyöntekijöille ja olemme kumppaneina yrittäjien kanssa, joilla on yhteinen tehtävämme edistää teollisuutta ja luoda hajautettu kaivosekosysteemi ”, hän kommentoi.

Ilmoituksen mukaan DCG tarjoaa ensimmäistä kertaa tuottajille ja kaivoksille mahdollisuuden päästä luotettaviin pääomaresursseihin ja kumppaneihin DCG-verkkoratkaisun avulla.

DCG: n toimitusjohtaja ja perustaja Barry Silbert kommentoi myös hiljattain käynnistettyä hanketta sanomalla:

Digitaalinen omaisuuden louhinta ja panostus tarjoavat lohkoketjuteknologian selkärangan, joka ajaa tätä edistystä. Valimot tuovat kriittisiä resursseja ja opastusta tärkeälle teollisuuden alalle, ja Mike Colyerilla ja hänen tiimillään on asiantuntemusta, uskottavuutta ja eheyttä tukea kaivostyöntekijöiden ja valmistajien muuttuvia tarpeita.

Silbertille suurempi kuva on kaivosteollisuuden kasvusta, koska hänen yrityksensä on päättänyt „nopeuttaa paremman rahoitusjärjestelmän kehittämistä“.

Aiemmin tänään Coinfomania oli ilmoittanut suurista muutoksista Bitcoinin kaivoskapasiteetin yhdistämiseksi ensi vuonna, kun Riot Blockchain osti seuraavan sukupolven Bitcoin-kaivoksen, joka on määritelty S19 Pro Antminersissa (110 TH), arvoltaan 28 dollaria. 7m.

Swipe (SXP) allumé en vert pour entrer sur les marchés américains

Swipe, propriété de Binance, a annoncé avoir officiellement reçu le feu vert pour entrer sur le marché américain.

Swipe devrait s’aventurer sur le marché américain après l’approbation des régulateurs. La nouvelle du lancement a provoqué une hausse du prix de ses tokens SXP.

La fonctionnalité Swipe Crypto Trading arrive à 200 millions d’Américains

Dans un tweet mardi (18 août 2020), le fournisseur de portefeuille crypto et de cartes Swipe a annoncé qu’il avait reçu le feu vert pour lancer ses services aux États-Unis. Selon l’annonce, la plateforme appartenant à Crypto Cash a déclaré que son portefeuille et sa carte de débit seraient disponibles aux États-Unis après le lancement et la révélation de ses partenaires bancaires.

L’entrée de Swipe sur le marché américain constitue une expansion des activités de la société, qui ont été principalement limitées aux États-Unis.Le fournisseur de cartes cryptographiques propose des services dans 31 autres pays, dont l’Espagne, la France et l’Allemagne.

Swipe offre des conversions instantanées fiat-crypto via le réseau de paiement Visa. La plate-forme permet également aux utilisateurs d’acheter des jetons cryptographiques directement depuis l’application de portefeuille Swipe.

Commentant les implications probables de l’expansion de la société aux États-Unis, Joselito Lizarondo, PDG de Swipe, a tweeté :

Fidélité: 36% des investisseurs institutionnels possèdent du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies
Bitcoin enregistre le prix le plus élevé depuis le début de la crise, signe pour un avenir proche? La mise à jour hebdomadaire Crypto
«Nous sommes sur le point d’ouvrir @SwipeWallet à potentiellement plus de 200 millions d’adultes aux #USA. Faire le calcul. $ SXP. »

L’expansion de Swipe aux États-Unis témoigne de la croissance continue du secteur des cartes de débit cryptées. L’arène a vu différentes plates-formes essayer de dominer le secteur avec Crypto.com et Coinbase. En avril, la start-up de crypto-monnaie Fold a rejoint un programme Visa pour lancer une carte offrant des récompenses Bitcoin .

Avec plus de plates-formes et d’entreprises cherchant à explorer l’arène des cartes cryptographiques, davantage d’utilisateurs seront exposés à l’industrie de la cryptographie, ce qui pourrait encourager l’adoption au détail des crypto-monnaies.

Réaction du prix SXP

Suite à la publication de l’annonce, le prix du jeton SXP a connu un gain de prix rapide de 20%, le volume des transactions ayant considérablement augmenté, selon les données du service de surveillance du marché de la cryptographie Coingecko. La poussée de mardi est la dernière de ces mouvements haussiers soudains au cours des dernières semaines.

Ces flambées de prix sont principalement dues à une série de développements positifs centrés sur le projet. En effet, SXP a augmenté de plus de 60% au cours des 30 derniers jours.

Aujourd’hui, cependant, l’ensemble du marché de la crypto-monnaie a fait un plongeon car il a perdu une grande partie de sa capitalisation. SXP ne fait pas exception, car le prix est passé de plus de 4 $ hier à environ 2,84 $ aujourd’hui et est revenu à son cours actuel de 3,3 $.