Bitcoin Dips Onder $9.000 als Altcoins Bleed Out: Prijshorloge van vrijdag

Nadat het gisteren niet gelukt was om de $9.300 terug te vorderen, ging de prijs van Bitcoin in een negatieve spiraal naar beneden tot $8.950 op sommige beurzen.

De meeste alternatieve munten volgden de negatieve beweging en hebben de verliezen van de afgelopen 24 uur in kaart gebracht.

Bitcoin-dips onder $9.000

Zoals gisteren gemeld, deed de primaire cryptocurrency een besluiteloze poging om het $9.300 niveau te heroveren. Hoewel het mislukte, slaagde het vermogen erin om rond de $9.200 te zweven.

In een paar uur tijd ging BTC echter scherp naar beneden en verloor $300. Zo registreerde Bitcoin zijn dagelijkse bodem op minder dan $8.950 op Bitstamp.

Snel na een duik onder het psychologische niveau van $9.000 herstelde Bitcoin Code zich. De prijs steeg tot ongeveer $9.100 – een niveau dat ook op het moment van dit schrijven werd aangehouden.

Technisch gezien bevindt Bitcoin zich momenteel tussen twee belangrijke steun- en weerstandsniveaus. De sterke weerstand van 9.260 dollar die het voor de scherpe daling testte, is de 50-EMA. De 8.950 dollar die BTC gisteren heeft gedoken, is daarentegen het 500-EMA-steunniveau.

Het is ook de moeite waard om op te merken dat Bitcoin gisteren weliswaar wat van zijn waarde verloor, maar dat het zich ook ontkoppelde van de meeste beursindexen. In tegenstelling tot BTC hebben de Dow Jones, Nasdaq en de S&P 500 eerst stijgingen van tussen de 1-2% in kaart gebracht alvorens terug te keren naar de openingsniveaus.

Altcoins volgen

De meeste altcoins met een grote kap volgen over het algemeen hun leider, en iets dergelijks heeft zich in de afgelopen 24 uur voorgedaan. De op één na grootste cryptocurrency door marktcap, Ether, verloor ongeveer 3.5% van zijn waarde op één punt door van $231 tot $223 in een kwestie van uren te kelderen. Het heeft zich sindsdien hersteld tot $227, maar het staat nog steeds in het rood.

Ripple (XRP) is ook gedaald van $0,177 naar $0,172. Van de eerste 15 munten per marktkapitalisatie registreerden Binance Coin (BNB) en Tezos (XTZ) de meest substantiële prijsdalingen. In het verleden de 24 uren, daalde BNB door 2.5% in totaal tot $15.40, terwijl XTZ 2% van zijn waarde verloor en nu bij $2.32 handel drijft.

Desalniettemin zijn er enkele uitzonderingen in de altcoindmarkt die groen in kaart brengt. LINK, bijvoorbeeld, is met 1.5% gestegen naar $4,83 na het ontvangen van positief nieuws van de populaire cryptocurrency exchange Huobi dat het zijn prijsdata zal integreren met Chainlink’s ecosysteem.

Van de top 25 van digitale middelen is VeChain het meest in het oog springend. Het beroepsonderwijs en de beroepsopleiding is met 7,5% gestegen en heeft het psychologische niveau van 0,01 dollar overschreden.

La maggior parte dei trader Bitcoin sono al dettaglio, ma i professionisti dominano il mercato – Report

Anche se il mercato del bitcoin (BTC) è cresciuto fino a includere un numero enorme di piccoli commercianti al dettaglio, i mercati in cui i prezzi del bitcoin sono effettivamente determinati sono ancora dominati da un piccolo numero di „commercianti professionali“, ha detto un nuovo rapporto della società di analisi crittografica Chainalysis. Questi professionisti rappresentano più di quattro quinti di tutti i bitcoin inviati alle borse.

La società ha affermato nel rapporto che

La società ha affermato nel rapporto che, sebbene i trader al dettaglio – definiti come trader che depositano meno di 10.000 USD alla volta sulle borse – costituiscano di gran lunga il gruppo più grande di clienti delle borse, essi rappresentano solo una piccola minoranza del valore totale dei bitcoin inviati alle borse.

Secondo i risultati dell’azienda, il 96% di tutti i trasferimenti inviati alle borse rientra nella categoria dei clienti al dettaglio. Ma quando si tiene conto del valore dei trasferimenti, questo quadro viene capovolto, con l’85% del valore controllato dai trader definiti „professionisti“.

„Per questo motivo, i trader professionisti sono i più significativi contribuenti ai grandi movimenti del mercato, come quelli visti durante il drammatico declino dei prezzi della Bitcoin a marzo, quando la crisi della Covid-19 si è intensificata in Nord America“, ha riassunto il rapporto. Tuttavia, Chainalysis aggiunge un avvertimento: „i trader professionisti sono pochi in numero, spostando tutto quel valore in soli 39.000 trasferimenti a settimana in media nel 2020“.

Un dettaglio importante da notare, tuttavia, è che questi risultati si basano sull’attività di soli 3,5 milioni di BTC, su una fornitura totale attuale di 18,6 milioni di bitcoin.

La ragione di ciò, secondo Chainalysis, è che circa il 60% del bitcoin estratto è detenuto da entità a lungo termine, mentre un altro 20% di bitcoin non si è mosso per più di 5 anni, e quindi può essere considerato „perso“.

Di conseguenza, rimangono 3,5 milioni e mezzo di bitcoin

Di conseguenza, rimangono 3,5 milioni e mezzo di bitcoin – ovvero il 19% di tutti i bitcoin estratti – come „bitcoin utilizzati per il commercio“, che sono le monete che determinano effettivamente i prezzi, ha detto il rapporto.

Per quanto riguarda la BTC in corso di svolgimento, il rapporto è anche entrato in dettaglio sulle modalità di archiviazione.

Non sorprende che la maggior parte delle monete in circolazione che non sono state definite „perse“ sia detenuta da entità denominate Virtual Asset Service Providers (VASP), che comprende gli scambi crittografici.

Le quattro borse più grandi dal 2018 hanno assorbito il 40% di tutti i Bitcoin ricevuti dalle borse nel 2020, ha detto il rapporto. I quattro sono Binance, Huobi, Coinbase e Bitfinex.

„I dieci successivi hanno ricevuto il 36% collettivamente, lasciando centinaia di altri piccoli scambi a scapito del restante 24% del volume di trasferimenti“, ha concluso il rapporto.

All’ora dei pixel (10:00 UTC), BTC è scambiata a USD 9.374. È scesa dello 0,64% in un giorno e dello 0,99% in una settimana.

Bitcoin (BTC)-Preis nach der Halbierung wird laut Händler „größte Wachstumsperiode“ sein

Der prominente anonyme Händler und Analyst The Crypto Dog, ein Berater der On-Chain-Forschungsplattform Glassnode, glaubt, dass die gesegnete Stunde der großartigen Hausse-Rallye von Bitcoin (BTC) gekommen ist.

Das Jahr der Entscheidung von Bitcoin (BTC)

Periode des größten Wachstums?Gemäß der Vorhersage, die der Analyst seinem Twitter-Publikum mitteilte, wird innerhalb von 6-12 Monaten nach der dritten Halbierung des Ereignisses eine neue Periode des „größten Wachstums“ folgen. Somit könnte das Flaggschiff der Krypto-Währung zwischen November 2020 und Mai 2021 durch die Decke gehen.

Der Analyst wies darauf hin, dass diese Perspektive „alles andere als kontrovers“ sei. Es scheint, dass diese Prognose im Widerspruch zu den Ansichten anderer erfahrener Chartisten steht.

Zum Beispiel empfahl der niederländische Krypto-Händler Michael van de Poppe allen Bitcoin Trader, „ihre Erwartungen senken“ und nicht länger auf den Höhepunkt im Jahr 2021 oder sogar 2022 zu warten.

Seiner Meinung nach sieht der Zeitraum 2023-2024 für einen Höhepunkt im neuen Marktzyklus für orangefarbene Münzen „natürlicher“ aus als die Monate nach der Halbierung.

Vergessen Sie die Altcoins nicht

Der Krypto-Dog warnte, dass er, obwohl er auf Bitcoin (BTC) allgemein optimistisch ist, nicht von neuen lokalen Tiefständen in 5K- oder sogar 4K-Zonen überrascht werden würde.

Obwohl Bitcoin (BTC) im Moment an Fahrt gewinnt, um zum ersten Mal seit dem Schwarzen Donnerstag am 12. März 2020 die 8.000-Dollar-Marke zu überschreiten.

Er erwähnte auch ein paar Altcoins, auf die man achten sollte. Neben den bekannten High-Tech-Münzen Chainlink (LINK) und Tezos (XTZ) interessiert sich der Händler für Ethereum (ETH), Matic Network Token (MATIC) und einige Low-Cap-Altcoins.

Ablehnung des ETF-Vorschlags für Bitcoin in Niederlande durch die Agentur

SEC-Beauftragter Hester Peirce legt Widerspruch gegen die Ablehnung des ETF-Vorschlags für Bitcoin durch die Agentur ein

Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat wieder einmal einen Bitcoin-Börsenfonds abgelehnt – und einer der Kommissare der Behörde hat sich öffentlich gegen diesen Schritt ausgesprochen.

Bitcoin Era und den niederländischen Handel

Am Mittwoch lehnte die SEC die von der NYSE Arca vorgeschlagene Regeländerung in den Niederlande ab, die die Notierung bei Bitcoin Era und den niederländischen Handel von Bitcoin und des Treasury Investment Trust der in New York ansässigen Firma Wilshire Phoenix ermöglicht hätte. Wie in der Vergangenheit führte die Behörde die Angst vor Marktmanipulation und das Fehlen von Vereinbarungen zur gemeinsamen Überwachung an.

Peirce brach insbesondere mit ihren Kollegen im Sommer 2018, als die SEC eine vorgeschlagene Regeländerung ablehnte, die die Notierung des Winklevoss Bitcoin Trust an der Bats BZX Exchange ermöglicht hätte.

Was und wie meint Peirce?

In ihrer jüngsten veröffentlichten abweichenden Erklärung erklärte Peirce, dass „die Kommission erneut eine vorgeschlagene Regeländerung missbilligte, die amerikanischen Anlegern den Zugang zu Bitcoin über ein Produkt ermöglichen würde, das an einer nationalen Wertpapierbörse, die dem Regulierungsrahmen der Kommission unterliegt, notiert und gehandelt wird“.

Sie schrieb weiter::

„Diese Anordnung ist die letzte in einer langen Reihe von Missbilligungsverfügungen, die die Kommission in Bezug auf bitcoin-bezogene Produkte erlassen hat. Diese Reihe von Missbilligungen führt mich zu der Schlussfolgerung, dass diese Kommission nicht bereit ist, die Auflistung von Produkten zu genehmigen, die den Zugang zum Markt für Bitmünzen ermöglichen würden, und dass kein Antrag die sich ständig ändernden Standards erfüllen wird, die diese Kommission auf Bitmünzen-bezogene Produkte anwenden will – und nur auf Bitmünzen-bezogene Produkte.

Im Einzelnen fällt der Dissens von Peirce in zwei Bereiche: dass die SEC einen „einzigartigen, erhöhten Standard“ für Vorschläge geschaffen hat, die sich auf Kryptowährungen und digitale Assets beziehen, und dass die allgemeine Haltung der SEC „Institutionalisierung und Innovation behindert“.

„Der Ansatz der Kommission zu diesen Bitcoin-Börsenprodukten ist frustrierend, weil er eine hartnäckige Hartnäckigkeit angesichts der Innovation zeigt“, schloss sie in ihrer Ablehnung. „Die Ironie besteht darin, dass die Kommission mit diesem Ansatz in das grenzenlose, gefährliche Gebiet der Verdienstregulierung vordringt, für das sie schlecht gerüstet ist. Da die Anordnung der Kommission einen unangemessenen Standard gemäß Abschnitt 6(b)(5) des Börsengesetzes anwendet, bin ich respektvoll anderer Meinung“.